大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于雷军再发文回应质疑的问题，于是小编就整理了3个相关介绍雷军再发文回应质疑的解答，让我们一起看看吧。

1. 小米发布的两本书？
2. 小米半个月四次被曝抄袭，公关是友商派来的吗？小米公关水平怎么样？
3. 雷军为何有信心让小米在美国大卖？

小米发布的两本书？

《一往无前》和《雷军》

10岁的小米，给世界讲了一个怎样的故事？

这是关于一群人的故事。这10年是雷军作为创业者升级蜕变的10年，是小米数万员工一往无前的10年，也是跟随小米一路走来的一代人的黄金10年。他们坚持梦想、无所畏惧，哪怕被质疑、被嘲笑，也要毅然站上全球竞争最激烈的舞台。

这是关于一家公司的故事。成立4年估值突破450亿美元成为超级独角兽、仅用3年时间拿下中国智能手机市场份额第一宝座、创业9年成为最年轻的全球500强公司、创立不足10年营收入已破2000亿……小米独特的商业模式历经时间考验，不断缔造成长奇迹。

这也是关于一个时代的故事。是在风投系统逐渐成熟、移动互联网全面崛起、产业正在像素级追赶以及消费升级时代来临时，一个国家如何成就创新者的故事。

世界需要我的突围》《人因梦想而伟大》还有一本是小米官方出的雷(军也有参与叫做<<参与感>>

《一往无前》为小米十周年纪念之作，小米唯一官方授权传记。该书由知名财经作家范海涛撰写，中信出版集团出版，真实还原了雷军和他的团队从一碗小米粥开启的沸腾十年，首度公开了小米历史上诸多不为人知的创业故事，完整揭秘小米独特商业模式，再现一碗小米粥到世界500强的里程。

小米半个月四次被曝抄袭，公关是友商派来的吗？小米公关水平怎么样？

小米的公关（PR)我觉得自从2019年以来只能用一个词来形容，就是：失败

不知道小米在2019年以来风格突变，所有高管忙着攻击友商和微博营销，是不是和小米新的PR总监的风格有关。我认为，小米的公关在2019年完全是不合格的，是对小米的品牌形象的严重打击，PR总监难辞其咎

我们先看看这四次涉嫌抄袭的事件：

6月16日，东软高级UI设计师陈先生声明，自己发布在dribbble平台上的作品，未经授权被小米浏览器用作父亲节宣传图

6月20日，小米西班牙的宣传图片被指剽窃一名3D艺术家的三件作品，之前小米已官方道歉

6月29日，小米Mimoji功能形象被指抄袭苹果的Memoji形象，并且在7月5日在京东、苏宁等第三方销售渠道，小米Mimoji 宣传页出现了苹果Memoji的广告宣传

7月6日，一个微博名为“小米设计师”的用户曝光小米主题存在“肆无忌惮的放任第三方设计师侵权偷图出售而不作为”的行为，认为小米主题在作品“准入机制”上缺乏一定的管理力，导致侵权作品流入主题商场、作价出售

对于这些事件，小米都是作为单点问题处理，出了问题再解释，尤其是在小米Mimoji的事件中，小米竟然表示要起诉问题的提出者，随后在7月5日小米竟然堂而皇之的用苹果Memoji宣传视频宣传Mimoji。

这简制是神操作，一方面准备起诉质疑者，一方面又进一步的抄袭。当然事后小米PR总监照例在微博道歉，但是我觉得，这个不是PR总监做的事情。

大公司的品牌公关，不能总是总是道歉，而是要依据小米的品牌定位，从内部和外部保证小米的品牌形象

抄袭这个事情，现在小米弄的满城风雨，虽然一个公司不可避免的犯一些抄袭的错误，但是很多朋友一直再问，为何总是小米

对于这些事情，如果总是作为单个问题单点回应，就会让人觉得小米觉得这些事情不是大事，设计师或者文宣成了背锅侠。但是实际上对小米而言，这个事情肯定是大事。一个先进的科技公司不应该总是出这些问题

对于消费者而言，最重要的是看到小米对不断出现的这类事件的一个整体的公开公正的态度以及未来的举措，而不是要杀了设计师祭天，或者威胁问题提出者上法院，难道过错都是别人的，小米一点问题也没有吗？

所以小米现在的公关，我觉得更像一家小公司的公关。不关心公司的整体正面形象，而是斤斤计较的解释一个个的单点事件，缺乏一个整体的长远的动作

在现在互联网的时代，群众的眼睛都是雪亮的，所有事件都不是孤立的，所有的负面事件串起来，都会给小米的品牌形象一个非常致命的打击，就像小米的连续涉嫌抄袭的事件，以及自2019年以来小米高管的微博攻击性营销

所以，小米的公关，我觉得不合格，难怪很多米粉要求撤换徐洁云，这个PR总监，在2019年让小米的品牌形象失了多少分呢？雷军大才，总根本就不是这样的人，这就是公关思路出现了严重的问题

雷军为何有信心让小米在美国大卖？

华为一心想进入美国却被鸽，其实都在意料之中。此次华为精选了旗舰机型Mate 10 Pro，本来已经和美国四大供应商之一的AT&T谈好了，在美国街头强势打了那么多广告，却被美国质疑不安全，只好无奈放弃。

这不是华为第一次在美国市场受挫了，美国的手机市场70%的份额都掌握在运营商手里，华为目前仅有电商的渠道，如果不打通运营商，手机将很不好卖。美国一直是一个贸易保护壁垒严重的国家，政府对商业管控严格，不会允许华为进入美国增加市场的竞争力。

中兴、酷派等中国手机厂商却能和美国供应商签协议，因为中兴销售的多为低端机，供应商要用它们来丰富营销组合占领低端市场，低端机的利润很低，不会给美国造成什么威胁。华为Mate 10 Pro是中高端旗舰机型，面向的竞争对手是美国市场占有率最高的苹果和三星，iPhone X入冬来销售低迷，压力很大，华为一进入，局面将更加惨烈。

再看小米，其实早就进入美国市场了，什么都卖，就是不卖手机。互联网机顶盒、电视机、移动电源等小米电子杂货在美国沃尔玛和网上商城均有出售，性价比很高受到了美国人民的强烈欢迎，常常短时间内销售一空。

小米迟早要进入美国，只是现在时机并不成熟。虽然已经在印度取得市场占有率第一的巨大成功，进入欧美发达国家市场还需慎重。欧美手机市场垄断严重，一旦向小米开展专利诉讼，那是小米无法承受的。

无论华为还是小米，对自家的手机很有信心，前几天余承东在CES上的讲话让我们看见了中国制造的努力与决心，同时也看见贸易政策不对等中的无奈。

到此，以上就是小编对于雷军再发文回应质疑的问题就介绍到这了，希望介绍关于雷军再发文回应质疑的3点解答对大家有用。