肥龙过江国语免费高清在线观看,最佳精选数据资料_手机版24.02.60

1. 《大赢家》电影怎么样？可以打几分？

《大赢家》电影怎么样？可以打几分？

我个人觉得可以打7分。

电影讲得是一个不合群的人严谨在一场警民合作的银行抢劫演习里认真扮演劫匪的故事。从喜剧的角度来讲，我在观看的过程中有多次都笑了。

比如道具枪，水枪和纸枪；

比如警察来了三拨人，最后全部被干掉了，第一个不费吹灰之力就被击毙了，还是脑门，第二个女刑警，打斗一番之后，纸枪一露，也牺牲了；然后特警队来了个人，最后被电死了。

当然这是演习。

还有银行职员，大家都是带着被捆绑的牌子，但都着急下班，可就有这么一个不配合，结果最后被带上了一个被强奸的牌子。

最搞笑的在劫匪身上，拿了钱，还有同谋，坐上摩托车，刚跑没多远，发现装钱的大包没拿，然后跑回去拿，拿上了，坐车要走，结果摩托车和同谋跑了，自己被留下了。

这些都有可乐的地方，不过这部喜剧电影也就只是个荒诞喜剧罢了。

即便是喜剧，也要基于事实去搞笑，这样带来的效果会更好。所以我打7分。

我现在来聊一下这部电影事实不足的地方。首先选择在银行，银行这个地方人流也是非常多的，所以客户适当安排一些，总感觉那三个顾客是专门找来配合演习的。

第二，这场演习没有任何预告，我觉得是这个构思只能用荒诞来解释了。喜剧也要基于事实的改编，怎么可能警民合作的演习没有任何预告呢，这样反映出来的是银行的不专业，警察的不专业，在这个基础上的搞笑就让人觉得尴尬了。

第三，大鹏饰演的是一个异类，在别人看来很奇怪的人，但这个人做事认真，他最后说得那句话，“不认真就是对警察的不尊重”，这句话听起来倒是很感动，联想到他整个构思，我就觉得这句话很有讽刺意味，因为这个故事把警察搞得很弱智。

当然我不是专业影评什么的，我只是说出自己的感受，我觉得如果不是演习，而是把它演变成一个真的抢劫的故事，然后在这个故事上增加冲突点和搞笑的成分，那是不是要好一点呢。

最后我要说一个影片的名字和整个故事要传达的主旨，我觉得并不是联系紧密，或者说我觉得影片的名字取得有点夸大了，反而让大家的期待变大了，等到看完电影，可能就觉得就那样。

这种落差对电影本身是有伤害的。

好了，今天就分享到这里。欢迎关注、点赞和留言。

我个人觉得10分给7分，比较合适。《大赢家》整体来讲还算得上是一部合格的商业喜剧片。

尤其是《大赢家》能在特殊时期做到互联网线上免费播放，这点特别值得鼓励。

但是，这些都无法掩盖《大赢家》在剧情和人物塑造方面存在一定的硬伤，这也是我扣了它三分的原因。

1.主角人物塑造不够“严谨”。

单凭一个流程不对，不肯给客户批贷款，再到同事疏离根本无法给严谨自己身称的：“我是一个做事认真的人”提供理论上的支持

再到警局记者招待会上，局长说出：“公平、公正、严谨”时，莫名其妙的站立，这给我的感觉不是认真，而是傻。

这就造成了后面突然高智商地干掉一支特警小队产生矛盾。

这样不合理的性格塑造，电影还有很多。

比如扮演医生进去银行给孕妇检查，实际上是一眼就能看出的女警察。一段突兀的对打，透露出严谨竟然是一名隐藏在闹市里的“都市兵王”。身手哪里厉害我是没看出了，反而觉得无限弱化了严谨小人物的定位。

再看看严谨的老妈，我家里有两套房，还是学房区。这……这……我们才是小人物吧？

我感觉导演是要把我这个观众给塑造成了小人物。这就导致了最后主题升华，严谨对着摄像机说出的话，完全无法引起任何共鸣。就像房东在一番表演过后，做了个忆苦思甜的总结报告，说完穿着他的拖孩继续去收房租。

2.剧情不连贯，儿戏感强烈。

前面一小时还好，一众配角的出色发挥，层出不穷的笑料，总能掩盖不足让人开开心心继续往下看。

一到后面，吃火锅咱不讲，做事认真嘛，绑匪饿了要吃火锅很合理吧！

那孕妇吃火锅吃到要生产就更合理了，就是中场暂停就像过家家，领导竟然还能答应交换人质，二换二，让行长自己进银行，严谨明知道放行长进去会发生什么，就这么看着他自己走进去。

结果很明显，行长一通大闹，“绑匪”顺利死亡。这是众人纷纷同情起严谨，决定陪着严谨断档重续。硬生生把演习玩成游戏。

这情感转折太过突兀，更像是刻意的安排，让人瞬间出戏。

然后严谨用摄像头绑平板骗过警方，特警小队进攻，小可爱银行机器人化身施瓦辛格，让喜剧片顺利进化成动作片，这转折，不提也罢。怎一个硬字了得。

总结

总的来说还是值得一看的电影，至少头条跟大鹏所在发行方这种线上播放免费模式的无私奉献值得鼓励。

这种商业模式本身就得罪人，我也就不太挑刺了。能看，就看看吧！

这部电影真的是对人很有教育意义，影片讲述的是一场银行抢劫演习，作为银行模范员工大鹏跟公安局长的想法一样即便是演习也不能弄虚作假，而同事们不在意而引发一些小故事都会足以让人引起反思，而它们的发生与结果，我们作为观众已经看到了，这就是我们看电影的意义。

本部电影的主旨就是最后大鹏的那段旁白：我们每个人都有可能成为劫匪，我们曾经被家人冷落，被同事排挤，被上司误会，我们的很多负面情绪无处释放，就容易有报复社会的心理和行为。但是我已经做了一个反面教材，即便我遭受了这些，但是我依然要做一个好人，如果努力看不到成果，那么就再努力一点。

这部电影最搞笑的部分就在于，一个根本不应该当上银行行长的人却当上了银行行长，不以流程办事，一心想要获得业绩，幸亏有严谨最后做了防线，要不然贷出去的款很难收回。

影片展示了平常人都有的委屈，平常人都有的小感动，最后柳岩的反转也多了一份温馨和合理

有反思有笑声，如果给这部影片打分应该8分吧！

看过原版《率性而活》再来看这部刚上线的《大赢家》，确实不太行，闹剧与喜剧两头都没抓好。

电影最大的问题不仅仅是节奏拖沓，连带剧情思路都因为审核式阉割被破坏。被委派扮演劫匪的严谨，上纲上线当成任务，动机更像是反社会人格下的较真，而不是严谨；中途对人性的刻画过于饱和，而结尾强行落脚到说教意义上又有点画蛇添足了。

以及，大鹏和柳岩的组合，演电影一定会恋爱，可以但没必要。大鹏还是同质化角色稍多，柳岩则完全沦为花瓶打酱油，还真不如上一部合作的《受益人》了。